negocio online

A discusión amnistía de Guadamuz

  • Sorpresivamente incluyen como punto
    prioritario en agenda de mañana,
    la amnistía política a Carlos Guadamuz
  • Si los parlamentarios aprueban la amnistía para Guadamuz, éste podría postularse
    como candidato a alcalde por Camino
    Cristino y así restarle votos al FSLN

HUMBERTO [email protected]

El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) podría haber finalmente roto el pacto entre liberales y sandinistas al programar como agenda para la sesión de mañana, un cuestionado dictamen mediante el cual se otorga la amnistía política al candidato a alcalde de Managua Carlos Guadamuz.

Luego de una reunión de la Directiva del Parlamento, a la que no asistieron los dos representantes sandinistas, los directivos parlamentarios decidieron incluir en la sesión el planteamiento de otorgar la amnistía al concejal Guadamuz y permitirle postular sin obstáculos su candidatura para alcalde por Camino Cristiano. Guadamuz se unió a ese partido luego que fuera expulsado del Frente Sandinista.

La iniciativa de ley fue presentada en mayo por la bancada de Camino Cristiano, con la intención de anular el juicio y la sentencia promovida contra Guadamuz, pese a que éste llegó a un acuerdo extrajudicial con la demandante, la vicealcaldesa de Managua Leda Sánchez.

Una candidatura de Guadamuz podría restarle votos al candidato sandinista Herty Lewites, quien presenta mayor respaldo en las encuestas que el candidato liberal Wilfredo Navarro.

SON LOS SANDINISTAS LOS QUE NO LO QUIEREN

El proyecto fue dictaminado tres semanas después por la Comisión de Derechos Humanos, enfrentando duras críticas del presidente de la misma y parlamentario sandinista, Nelson Artola, quien argumentó que el dictamen no fue firmado por la mayoría de los miembros.

De acuerdo a una queja enviada por Artola a la presidencia del Legislativo, el dictamen fue supuestamente respaldado sólo por cuatro de los ocho diputados de la comisión, aunque los que respaldan la iniciativa exponen una quinta firma del diputado Arnulfo Barrantes, quien no asistió a la reunión de la comisión en la que analizaron el proyecto, pero dejó constancia de su respaldo.

A juicio del presidente de Camino Cristiano, Guillermo Osorno, la inclusión del proyecto en la agenda parlamentaria no significa un compromiso de los liberales por aprobar la ley.

“Ya veremos el jueves (mañana), si lo que han prometido lo van a cumplir. Algunos han dicho que éste es un arreglo entre liberales y sandinistas que tienen escondida una carta para no pasarla, pero no sabemos si es verdad”, afirmó.

Según Osorno, apenas un sector de la bancada liberal prometió su respaldo, al asegurar que Guadamuz no representa ningún peligro para el voto liberal, en tanto del sector sandinista, solamente cuatro diputados han prometido respaldar el proyecto de ley.

CASTRO: “NO SABEMOS NADA”

Según el sandinista y segundo vicepresidente del Legislativo Edwin Castro, la decisión de incluir el tema en agenda ni siquiera fue consultada a los representantes sandinistas, situación que los obligaría a romper el quórum en la sesión de mañana o retirarse de la misma.

“Nosotros no sabemos nada de ese proyecto, ni siquiera conocemos la decisión de los liberales. De ser así, ya hemos dicho que no vamos a respaldar un proyecto que hasta es cuestionado por el mismo presidente de la comisión (que lo discutió)”, concluyó.   

relaciones clientes