negocio online

Informe de la OEA agita controversia política

  • El PLC y el FSLN no dan por oficial el informe de la misión técnica de la OEA que visitó el país
  • José Miguel Insulza confirma visita para la próxima semana y dice que hablará con todas las fuerzas

Luis Felipe [email protected]

Los diputados sandinistas y liberales dieron su propia lectura al informe elaborado por la misión técnica de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre la crisis institucional del país.

Mientras el sandinista Bayardo Arce descalificó por completo el informe, el liberal Wilfredo Navarro estimó que el “gran mensaje” que manda la OEA es que la búsqueda de soluciones debe hacerse a través del diálogo interno.

“El informe está sesgado enormemente por los intereses de sectores gubernamentales y pro-gubernamentales”, estimó Arce.

Mientras tanto, José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, expresó que visitará Nicaragua la próxima semana para “fundamentalmente hablar con todas las fuerzas… ver si efectivamente existen obstáculos al funcionamiento normal del sistema democrático, ver si se mantiene la institucionalidad del país, la posibilidad de conversar con todos y negociar con todos”.

Mientras, para Arce el informe técnico de la OEA es sesgado por concluir que las reformas constitucionales han disminuido el poder al Ejecutivo, porque hay instituciones que no existían cuando Bolaños tomó el poder.

En ese sentido, observó que el Ejecutivo también ha creado instituciones que no existían cuando asumió el poder, como la Oficina de Ética Pública y la Secretaría de la Juventud, aún cuando existe la Contraloría y el Instituto de Juventud y Deportes.

Cuestionó, además, que la misión de la OEA no explicó en su informe la situación real de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) que declaró inaplicables jurídicamente las reformas constitucionales, por romper con el equilibrio de poderes en el país.

“O esos tipos son unos ineptos profesionalmente, si es que el informe es válido, o son unos vulgares manipuladores que mandaron aquí a hacer un trabajo sucio”, dijo Arce, quien los acusó de responder a los intereses de derecha que “privan en la OEA”.

En tanto, Navarro destacó que “el gran mensaje que manda la OEA, es el mensaje del diálogo y la búsqueda de soluciones”.

Por otra parte, tanto el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Managua, Peter Brennan, como René González, presidente de la Cámara de Comercio Americana Nicaragüense (Amcham), dieron su respaldo a la visita del secretario general de la OEA al país.

Brennan instó a buscar como “tener un balance de los poderes”.

ARCE FURIOSO

El legislador sandinista Bayardo Arce expresó su malestar con la misión técnica de la OEA, por citar en el informe técnico a la reforma al artículo 17 de la Ley de Equidad Fiscal, como la “Ley Arce”.

“Una misión profesional de la OEA no puede venir y agarrar una calificación político-periodística. Tiene que referirse a una Ley específica y a su articulado”, se quejó Arce, padre de la reforma fiscal que pone un techo a la exoneración de los medios de comunicación.

“Todo eso refleja una falta de profesionalismo y de responsabilidad. Para mí no merece ningún respeto ninguna de esas personas”, agregó.

Arce llamó incluso “gallo gallinas” a los miembros de la misión técnica de la OEA, al emitir un informe que, a su juicio, no dice nada.

“Los gallos gallinas lo que permiten es que vos agarrés un párrafo, como hizo el Gobierno y decir, ¡ah! la OEA me está beneficiando”, consideró.

Arce auguró un fracaso a la visita del secretario general de la OEA al país.

Sin embargo, José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, se mostró optimista.

“INSULZA ES UN AMIGO”

El diputado sandinista Edwin Castro dijo que José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, “es muy amigo del Frente Sandinista, desde su época del Partido Socialista de (Salvador) Allende; cuando estuve en Chile, para el aniversario de Allende, nos reunimos con él y con el comandante (Daniel) Ortega”, añadió.

relaciones clientes